法律不禁止典型案例第三人包括居间人自愿为他人承担债务

——居间人自愿为合同履行提供保障，作出当义务人不履行合同义务时由自己代为履行承诺的，该意思表示应为有效。

标签：｜保证｜债务承担｜居间合同｜债务加入

案情简介：年，就郑某居间为服装公司委托制衣公司定作拖欠的加工费17万余元，郑某在结算单中承诺货款由其收回并立下欠据。

法院认为：①郑某居间介绍与定作人达成口头服装加工合同，双方已按合同作了部分履行，该合同应认定合法有效。郑某作为居间人，理应只有向合同双方提供订立合同机会及媒介服务的义务，享有要求支付相应报酬的权利。然而，郑某在与制衣公司结算时，在结算清单中承诺货款由其收回并立下欠据，从而自愿承诺替定作人代为履行偿还加工费的义务，使自己成为该服装加工业务中拖欠加工费的债务人。②郑某作为独立民事行为能力人，有独立处分自己权利并对自己行为承担责任的能力，法律不禁止第三人自愿为债务人承担偿还债务责任，且服装公司已倒闭无偿还能力，制衣公司亦放弃对服装公司追偿此笔债务，故制衣公司对郑某诉讼请求，应予支持，判决郑某给付制衣公司加工费17万余元。

实务要点：法律不禁止第三人自愿为债务人承担偿还债务责任。居间人自愿为合同履行提供保障，作出当义务人不履行合同义务时由自己代为履行承诺的，该意思表示应为有效。

案例索引：江苏建湖法院（）建商再初字第号“郑某与某制衣公司债务纠纷案”，见《盛春公司诉郑中在居间合同中承诺代偿债务欠款纠纷案》，载《江苏省高级人民法院公报》（/24:53）。

===================

阅读提示：本案例摘自天同码。天同码，是北京市天同律师事务所借鉴英美判例法国家的钥匙码编码方式，收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则，进而形成钥匙码的案例编码体系。《天同十八部》已由法律出版社出版。

作者/来源：天同诉讼圈

声明：版权归原创所有，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。