在今年的新冠疫情中，美国是疫情最为严重的国家，而紧随其后的就是印度了。由于印度疫情严重，许多工厂被要求关闭停止运营，其直接结果就是近年来大幅迁往印度的制造业订单尤其是纺织订单转向了其他国家，其中就有我们中国这个传统纺织业大国。

说实话，纺织业订单回流这个事情，连纺织业内人士都是有点出乎意料之外的。

说起纺织业，这可是中国的传统制造业强项，在上个世纪八九十年代改革开放大潮中，纺织业是最早一批迎接市场化和国际加工贸易的行业，凭借劳动低廉的优势一时间成为了世界工厂；也正因为此，在近年来劳动力成本持续上升的背景下，国内的低端纺织业已经很难与东南亚和南亚的劳动力拼成本，大批纺织制造业，特别是国际巨头阿迪达斯、耐克旗下的加工厂纷纷南移到东南亚去设厂。

不过，虽然近年来纺织业的景气程度一般，但国内市场巨大，让中国的纺织业产业转移并没有像很多经济学者所预期的那样出现大面积的搬迁，搬走的主要是一些对价格特别敏感的加工厂。

知势研究局必须指出的是，跨国公司在全球范围内调整订单生产、选择供应商，这都是再正常不过的市场行为。而这一次订单回流，显然印度方面没有控制好疫情是导火索。

事实上，早在年初中国疫情爆发之时，一些印度媒体就带着乐观的情绪判断，这次疫情可以令更多外资涌入印度，甚至会成为印度制造取代中国制造的关键点。

而现实让他们失望了，最新的疫情数据显示，印度感染数量已经超过了万，而且一般认为印度的数据误差比较大，社区防控差，人口密度大，真实感染情况很可能已经远超美国。

9月份以来，印度多家大型出口型纺织企业因疫情无法保证正常交货，而欧美零售商为了确保感恩节、圣诞节销售季节供货不受冲击，也将多个本来在印度生产的订单转移到中国生产。近期，已经有不少业内人士通过社交媒体透露——没货了！都抢没了！

嗯，我们这里要顺带加一个判断，今年的双11，服装类的折扣可能要远高于往年了。

那么，纺织服装订单的大幅回流，对中国的纺织业而言，会不会是昙花一现呢？

我们这里有以下的分析——要站在订单提供者的角度，也就是国际品牌们的角度去思考。

假如印度能够在一段时间内控制住疫情，那么劳动力价格优势仍然会让一些订单再度回归印度。

然而，如果印度无法控制好疫情，生产状况时好时坏，国际大品牌们从供应链稳定的角度，很可能会忽略掉成本的上涨，寻求更稳定的供应链。

这里面有一条商业原则：从长期看，稳定高效的供应链和绝不拖延的交货周期总是最省钱的。

而且，目前正在向智能化制造迈进的中国制造业也没有落下纺织业这个传统行业，在电商C2M模式的驱动下，中国的纺织业早已经迈过了单纯依靠低成本为别人作嫁衣裳的时代，更高效的柔性制造体系下，我们的纺织业在质量控制、人均效率等方面远远超过东南亚同行。

当然，哪怕印度疫情平复，订单回流印度，我们也应平常心看待——目前的中国外贸纺织业已经过了那个单纯拼价格的年代，用一句话来形容吧，我们肯定不是最便宜的，但肯定是同价位里面最有性价比的。

事实上，根据目前媒体的一些报道，从印度厂商那边转过来的订单大部分是低端订单——这其实是符合目前的产业分布的，要知道，高端的纺织订单可一直没离开中国。

我们应该衷心祝愿印度能够恢复起来，把低端订单尽快接回去，中国制造业的强大，源于开放和敢于升级改造，我们并不需要用对手的落魄惨淡来赢得自己的繁荣。