听说现在有些实体店要搞什么联盟，集中起来，准备直接对接工厂拿货，跳过批发商。

关于这个事儿呢，我有一些自己的看法。

先不说好与坏，仅就这个事而言，有利有弊吧。

首先，实体店站的立场是为了拿到更便宜的货，这没什么，做生意嘛，谁不想成本低一些。

这样回去也就好卖。

本来卖衣服，利润也不大，这里说的是大众化一些的款式。

当自己进货成本和批发价相同时，那么回去卖，如果还按以前的利润，消费者会受益很多，自己也好卖。

批发商在这时，就是搞直播，实体店也搞的话，谁也不影响谁。

衣服款式要是没有差异化，这样做是完全可行的。

可是对于卖衣服来说，款式更新快，仅着一个款使劲儿卖的年代已经过去。

那么来回换款呢，包括前期的款式卖到后面呢，剩下颜色不全，码号不全的情况下，每一家拿货，都不可能卖光是不是。

照着以前的模式去卖货，实体店卖不完，还可以找批发商退货，或者是调换款。

而当自己对接工厂后，这剩下的库存，谁来解决？

反正，工厂是订单制，你要什么款，你要多少货，加工厂是按单制作。

你想让工厂像批发商那样把货收回去，在去调换成新款，基本是不可能的事儿。

关于这个，我想零售商转换一下角度，想一下，自己换位到加工厂的角度来考虑，也不会让自己承担这个损失。

之所以如此，就是加工厂赚得只是一件衣服的加工费，本来利就少，换了货，赔钱不说，赔的还是时间。

人呀，都是只站在自己的立场上考虑，当自己自身利益受到伤害的时候，应该是自己妥协，还是找别人妥协，反正是总会有人要受到伤害、受到损失的。

到了这时，谁都不希望这个人是自己。

集体拿货，吃大锅饭，是一件好事，对于那些能干的人来说，她们可能就会感觉到不公平。

而那些卖不出去货的商家，到了这时，看到那些赚了钱的人把货卖光，自己卖不出去时，又会怎么想呢？

历史为什么会有惊人的相似之处，很大程度上，都是有轮回的，由其是人情世故方面，怎么说都逃离不了老祖宗那些被记录下来的案例。

当意见不统一时，矛盾就会升级，到时互相指责的例子，我想大家在现实中都看到的不会少。

也许有人会说，你说的这些可能会发生，但能互相走到一起搞联盟，大家心会很齐的。

嗯，说的对。

事儿反正现在还没开始干，心肯定齐。

纵观服装行业差不多三十多年的发展史来看，一种模式能长久的存活下来，都是被洗礼多次，证明此方法互相有约束互相有捆绑才行得通的。

不好的方法，一定会被淘汰。

没人会长期吃亏上当，也没人会今天在这里摔倒了，明天还在同样的位置摔倒。

但，每一次的尝鲜，必然会有人付出代价，这个代价，谁愿意承担呢？

这是我写的第篇原创文章，

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/5124.html